Non ci siamo proprio, allora:
1) Bucchi non è il capro espiatorio di tutto. Ho detto cento volte in questo forum che lo stimo e sono affezionato a lui (persona perbene e seria). A dover dire queste cose mi piange il cuore, ma, purtroppo il fatto che non ha mai dato un gioco alla squadra nel corso degli anni è un dato obiettivo ed oggettivo inconfutabile.
2) Non è vero che una partita da -50 di valutazione di rivera non mi farebbe cambiare opinione.Non sono un suo fan. Anche a me sta facendo girare le palle quando gioca. Ho subito premesso che sta giocando di merda. Dico semplicemente che non è solo colpa sua, ed è ingiusto farlo diventare il capro espiatorio (lui si che lo sta diventando) di tutti i problemi della Eldo.
3) Non mi sono mai sognato di paragonarlo neanche lontanamente a Greer.
4) Finiamola di paragonare ogni play che viene a giocare qui con Lynn. Ci facciamo del male noi, a lo faremo ad ogni playmaker che verrà a giocare qui. Un'altro Greer non verrà più a Napoli. L'altro anno abbiamo avuto la fortuna di trovare un giocatore simile a 500000 euro a stagione ( adesso guedagna 6 volte tanto in Grecia e noi simili cifre non possiamo permettercele) e queste fortune capitano una volta.
5) Un bravo play non deve essere necessariamente anche un tiratore mortifero. Il suo compito principale è quello di far girare la squadra e far applicare gli schemi dell'allenatore (sempre che ce ne siano). Se un play oltre a saper far questo riesce anche a tirare col 50% da tre, non viene a Napoli ma va a guadagnarsi giustamente 3/4 milioni di euro all'anno in uno squadrone dell'eurolega.
Rivera ha un tiro sicuramente non mortifero, ma almeno decente si (a parte la figuraccia del tiro di giovedi sera; un mattone terrificante).
6) Se Bucchi ha bisogno di un play con tanti punti nelle mani, perchè ha avvallato l'acquisto di Rivera? La responsabilità di chi è? Mia?
Ti saluto, Bye