Dirk 53, T-Mac 48

3 dicembre, 2004

Tracy McGrady ha giocato la sua miglior partita da quando è ai Rockets, ma la risposta di Dirk Nowitzki è stata la miglior partita della sua carriera.

Nowitzki (nella foto) ha infatti segnato 53 punti, contro i soli 48 di T-Mac, e la partita l'hanno vinta i Mavs per 113-106 dopo un tempo supplementare.

Il tedesco ha segnato i primi dieci punti dell'extra tempo per dare ai suoi un vantaggio di 103-93 con poco più di tre minuti rimasti. Alla fine per lui, che è il primo giocatore nella stagione a raggiungere i 50 punti realizzati, 15/32 dal campo e 21/22 dalla lunetta, oltre a 16 rimbalzi.

Dopo aver viaggiato al di sotto di 16 punti nelle ultime tre partite ha rapidamente superato il suo precedente record stagionale di 32 punti, alimentando i suoi 48 punti con 6/13 dall'arco.

Jim Jackson ha aggiunto 17 punti per i Rockets, mentre Marquis Daniels e Jason Terry hanno realizzato 14 punti a testa e Jerry Stackhouse 13 per i Mavs.

i migliori attaccanti puri tra gli esterni e i "lunghi" NBA (Dirk a parte l'altezza ha poco del lungo )... difetti? a Tracy manca la "cattiveria" di un Bryant, a Dirk la difesa sull'uomo di... provocazione.. un Flavio Carera

chi ha visto la partita si è accorto che quando the big sleep decide di giocare è il miglior giocatore della lega,e a mio avviso non c'è nessuno di così forte,sa fare tutto a fatto cose straordinarie in attacco mettendo tiri assurdi creando miriadi di tiri per i compagni difendendo come poche volte gli ho visto fare prendendosi anche nowitzki nell'overtime,ma la cosa sconcertante è che nonostante questa partita houston abbia perso lo stesso,a causa probabilmente dei tiri piedi per terra creati da mcgrady che non sono stati in grado di realizzare e probabilmente,oltre a un incredibile dirk,la cattiva gestione dei falli,al di là dell'ultimo fischio,del cinese yao ming che ha speso troppo presto il 5 fallo nel quarto periodo.detto questo la difesa di houston non mi è sembrata mai una difesa che fa la differenza,io mi sono perso il primo periodo ma mutombo si è fatto male?perchè altrimenti mi sembrerebbe una follia non metterlo in campo a dare un po' di difesa quando yao non era in campo

Ho appena finito di vedere questa partita e mi pongo delle domande:
1)Ma Yao quando imparera a capire di essere il futuro centro dominante di questa lega? In una partita del genere con un Tmac così se Hostoun non riesce a vincere è tutta colpa del suo centro che aldilà delle statistiche e di qualche giocata di classe ha giocato una partita davvero brutta
2)Ma Cuban con tutti i soldi che ha speso e con il monte salari che si ritrova riteneva proprio indispensabile non rifirmare Nash??? Dallas dopo aver finalmente trovato il centro che gli è sempre mancato ora si ritrova senza un playmaker restando così sempre ad un passo indietro da essere una serie pretendente al titolo

prendendo dampier e lasciando andare nash ha fatto una scelta che è quella di dare più fisicità alla squadra e meno velocità soprattutto per andare un po' più avanti dopo aprile,credo che se avesse rifirmato nash non avrebbe potuto firmare dampier

Dallas ha potuto prendere Dampier solo attuando uno scambio con Golden State perché non aveva cmq spazio libero per poterlo firmare, quindi tenere o non tenere Nash non avrebbe influito di certo sull'acquisto di Dampier

allora è stata solo una scelta d gioco visto che dampier non ha le caratteristiche per sopportare il gioco che dallas aveva negli altri anni

Probabilmente penso sia stata invece una scelta economica perché non voleva dare quei soldi a Nash (magari perché vuole puntare sul rookie Harris)....
Certo è che così facendo almeno per quest'anno, secondo me, i Dallas non vinceranno alcun titolo

il contratto di nash non è stato rinnovato anche perchè voleva un contratto oneroso troppo a lungo termine per l'età che ha e avrebbe pesato troppo tra qualche anno quando non riuscirà più a tenere certi ritmi come se ne accorgeranno,a mio avviso,anche a phoenix

E ti darei perfettamente ragione se non fosse che stiamo parlando di Dallas che ha il secondo monte salari della lega e che sarà quindi ingolfato di per se già per molti anni...
E poi a differenza di Phoenix, dove il contratto di Nash potrà pesare maggiormente visto che ha una squadra molto giovane, l'ossatura di Dallas è data essenzialmente da giocatori avanti nel tempo, vedi per ultimo Dampier che ha già 29 anni, x cui ritengo che a Dallas sarebbe convenuto rischiare con Nash visto che ha + possibilità di vincere ora che + in là nel corso degli anni.
Poi ovviamente se arrivasse Kidd allora la strategia adottata da Cuban risulterebbe esatta, anche se bisogna ricordare che anche Jasone viaggia sui 30 anni e porta con se un contratto lungo e oneroso per cui Dallas sarebbe nella stessa situazione che avesse avuto rifirmando Nash

PENSO CHE NELLA STORIA DEI DALLAS NESSUNO ABBIA MAI FATTO TUTTI STI PUNTI

è vero ha fatto il record di franchigia

e gia...che fenomeno dirk....e pensare che in germania non giocava neanche titolare neanke in prima serie....SCANDALOSO!!!!!!!

---

Scritto da: LAKER81 04/12/2004 13.02
e gia...che fenomeno dirk....e pensare che in germania non giocava neanche titolare neanke in prima serie....SCANDALOSO!!!!!!!

---

Aspetta,forse ricordo male,ma lui non giocò una stagione in Bundesliga da titolare nel Wurzburg prima dell'NBA?Perchè io sapevo che in Bundesliga2 fu titolare e protagonista della promozione del Wurzburg,e che continuò a essere titolare l'anno dopo.

Io mi pongo solo una domanda. Perchè nell'overtime T-mac si è messo a giocare solo dopo quasi due minuti dall'inizio del supplementare?
Provocazione:secondo me i Rockets hanno perso questa partita perchè McGrady è sparito nei primi due minuti mentre il tedescone sparava un 10-0 che nn lasciava più speranze.
PS.quella rimessa alla fine dei tempi regolamentari grida davvero vendetta....

sì ma l'idea di raddoppiarlo il tedesco non mi sembrava così brutta visto che in 1 contro 1 si mangiava il suo diretto avversario
penso che mcgrady dopo una partita del genere in cui yao non è stato in grado di dargli una mano si è preso 2 minuti di pausa che alla fine sono risultati fatali ma ci sta

D'accordo sul raddoppio, nn sulla pausa di McGrady, in realtà questo è il suo limite e quando lo abbatterà allora si che sarà il giocatore più forte della lega. Dai, diciamo la verità, Kobe in quella situazione la partita se la sarebbe mangiata altro che pausa..nn credi?

probabilmente sì ma comunque non spettava a lui marcare nowitzki in difesa;in attacco quei 2 minuti sono stati,ripeto,fatali ma il suo l'ha fatto la cosa che dovrebbe far pensare è che una squadra che è partita con ambizioni di titolo se non segnava con tracy non segnava con nessun altro e questo secondo me è una cosa che se non cambia qualcosa potrà pregiudicare i playoff che sono sempre più difficil da raggiungere

---

Scritto da: foo-fighter 04/12/2004 16.31
probabilmente sì ma comunque non spettava a lui marcare nowitzki in difesa;in attacco quei 2 minuti sono stati,ripeto,fatali ma il suo l'ha fatto la cosa che dovrebbe far pensare è che una squadra che è partita con ambizioni di titolo se non segnava con tracy non segnava con nessun altro e questo secondo me è una cosa che se non cambia qualcosa potrà pregiudicare i playoff che sono sempre più difficil da raggiungere

---

Niente da dire. Io stavo solo facendo una valutazione sulla T-Mac nn sulla squadra in generale

deve ancora migliorare sotto quell'aspetto ma ieri l'ho visto molto più leader che nelle altre partite che gli avevo visto giocare prendendosi anche nowitzki per qualche possesso nel supplementare dopo che aveva messo quei 10 che probabilmente sarebbero stati qualcuno di più se non l'avesse marcato lui e fermato l'emorragia

La partita contro Dallas di McGrady è stata spettacolare, era sempre marcato da almeno 2 uomini ma ha segnato canestri impossibili ed fatto passaggi allucinanti con Jim Jackson che non so quanti canestri non ha segnato nonostante tirasse senza nessuno che lo marcasse.
Riguardo poi quei 2 min di pausa c'è da dire che non si può avere tutta l'energia di questo mondo dopo 40 e + minuti di partita con gli ultimi del 4/4 giocati al massimo (mentre Dirk non ha messo un canestro negli ultimi 4 min di tempo regolamentare)