Lega

Bhè, starete sicuramente seguendo le vicende della LEGA/FIP/CONI
La situazione sembra abbastanza tesa, con i vari attori, pronti a costituire un nuovo campionato senza promozioni e retrocessioni con franchige "fisse" (stile NBA).
Cosa pensate della situazione, sarebbe certamente un addio al basket, e un benvenuto allo "spettacolo", ma a che prezzo??
Non ancora ho trovato la giusta risposta, e ritengo che noi ATTORI PRINCIPALI, ovvero quelli che alimentano il basket, ovvero i tifosi, dovremmo avere un po' di voce in capitolo...
Cosa ci piace?
Rimanere in lega, con la suspence delle retrocessioni/promozioni
Formare un nuovo campionato con un certo numero di franchige, e giocarcela alla NBA, ma suppongo ovviamente con giocatori non a quel livello.
E la nazionale Italiana? che fine farebbe?
E poi si costituirebbe un campionato parallelo (come quello attuale)??? Potrebbe anche accadere a Napoli di avere 2 squadre????

Non è che si capisca tanto della situazione.

Bhè come diceva il mio migliore amico... AI "Poster" l'ardua Sentenza

a me piacerebbe avere un campionato stile NBA, ma solo per quanto riguarda la massima serie, poi dalla lega 2 in poi solo italiani, senza stranieri. oppure fare come la "proposta" di Dan Peterson. questo è il momento giusto per acvere questa svolta, sennò facciamo la fine del calcio, comandato dai potenti come carraro.

[Modificato da Vince83 08/11/2005 12.50]

[Modificato da Vince83 08/11/2005 12.51]

---

Scritto da: Io Basket 08/11/2005 11.37
Bhè, starete sicuramente seguendo le vicende della LEGA/FIP/CONI
La situazione sembra abbastanza tesa, con i vari attori, pronti a costituire un nuovo campionato senza promozioni e retrocessioni con franchige "fisse" (stile NBA).
Cosa pensate della situazione, sarebbe certamente un addio al basket, e un benvenuto allo "spettacolo", ma a che prezzo??
Non ancora ho trovato la giusta risposta, e ritengo che noi ATTORI PRINCIPALI, ovvero quelli che alimentano il basket, ovvero i tifosi, dovremmo avere un po' di voce in capitolo...
Cosa ci piace?
Rimanere in lega, con la suspence delle retrocessioni/promozioni
Formare un nuovo campionato con un certo numero di franchige, e giocarcela alla NBA, ma suppongo ovviamente con giocatori non a quel livello.
E la nazionale Italiana? che fine farebbe?
E poi si costituirebbe un campionato parallelo (come quello attuale)??? Potrebbe anche accadere a Napoli di avere 2 squadre????

Non è che si capisca tanto della situazione.

Bhè come diceva il mio migliore amico... AI "Poster" l'ardua Sentenza

---

Perdonami se dissento su 2 tuoi punti:

-Perchè "..sarebbe un addio al basket ed un benvenuto allo spettacolo.." ? Non so te,ma io ho conosciuto il basket tramite la NBA e poi mi son innamorato + profondamente di questo sport tramite Serie A ed Eurolega; come me credo tantissimi appassionati nel mondo,quindi non credo in pieno che la lega americana sia una sorta di "baraccone della palla al cesto"..(anche se a volte mostra aspetti che la raffigurano anche peggio !) e il nostro campionato sia il "vero basket"...

-Non credo aasolutamente che noi tifosi siamo gli "Attori Principali" !!! Quelli sono assolutamente i GIOCATORI ed è clamorosamente errato che altri possano adempiere a quel ruolo..anzi ti dirò di +..credo che chiunque cerchi di sostituirsi a Loro perpetui un vero e proprio "reato sportivo" (e mi riferisco a noi tifosi,ma anche ad arbitri e dirigenti);soprattutto credo che sostenere che i tifosi abbiano un ruolo così di spicco sia alla base di comportamenti fortemente deleteri per il movimento sportivo,come le contestazioni di gruppo (ma organizzate da chi? ..e perchè? ..ma chi ci guadagna???),le rappresaglie contro giocatori,società e altri gruppi di tifosi,ecc ecc..come vedi non sono un grande apprezzatore del "tifoso di professione" !!!

Spero tu possa serenamente riflettere sulle mie disparità di vedute....attendo risposte..ciao !

---

Scritto da: Vince83 08/11/2005 12.49
a me piacerebbe avere un campionato stile NBA, ma solo per quanto riguarda la massima serie, poi dalla lega 2 in poi solo italiani, senza stranieri. oppure fare come la "proposta" di Dan Peterson. questo è il momento giusto per acvere questa svolta, sennò facciamo la fine del calcio, comandato dai potenti come carraro.

[Modificato da Vince83 08/11/2005 12.50]

[Modificato da Vince83 08/11/2005 12.51]

---

Si l'idea non sarebbe affatto malvagia...
Bisogna conoscere i progetti che il "consiglio" è in grado di mettere nero su bianco.
Poi però bisognerebbe essere davvero seri nel valorizzare i giovani emergenti e non è sempre facile.

---

Scritto da: Dontae11 08/11/2005 12.56


Perdonami se dissento su 2 tuoi punti:

-Perchè "..sarebbe un addio al basket ed un benvenuto allo spettacolo.." ? Non so te,ma io ho conosciuto il basket tramite la NBA e poi mi son innamorato + profondamente di questo sport tramite Serie A ed Eurolega; come me credo tantissimi appassionati nel mondo,quindi non credo in pieno che la lega americana sia una sorta di "baraccone della palla al cesto"..(anche se a volte mostra aspetti che la raffigurano anche peggio !) e il nostro campionato sia il "vero basket"...

-Non credo aasolutamente che noi tifosi siamo gli "Attori Principali" !!! Quelli sono assolutamente i GIOCATORI ed è clamorosamente errato che altri possano adempiere a quel ruolo..anzi ti dirò di +..credo che chiunque cerchi di sostituirsi a Loro perpetui un vero e proprio "reato sportivo" (e mi riferisco a noi tifosi,ma anche ad arbitri e dirigenti);soprattutto credo che sostenere che i tifosi abbiano un ruolo così di spicco sia alla base di comportamenti fortemente deleteri per il movimento sportivo,come le contestazioni di gruppo (ma organizzate da chi? ..e perchè? ..ma chi ci guadagna???),le rappresaglie contro giocatori,società e altri gruppi di tifosi,ecc ecc..come vedi non sono un grande apprezzatore del "tifoso di professione" !!!

Spero tu possa serenamente riflettere sulle mie disparità di vedute....attendo risposte..ciao !

---

In realtà io pensavo al fatto che senza noi tifosi, senza la nostra passione, non professione, il basket non avrebbe modo di esistere. Così come gli altri sport.
Sentiamo mai parlare di sport "secondari" (per me non ne esiste uno primario ed uno secondario, lo sport è importante, qualunque esso sia) se non in sporadiche recensioni?? Vedi pallanuoto, vedi hockey, vedi pugilato, e così tanti altri.
In tv cosa ci propongono?
Calcio, qualcosina di volley sulle reti di stato, e poi se hai la pay tv allora abbiamo altre opzioni, altrimenti, Wrestling (spero si scriva così) e perchè il wrestling su italia1 e non il basket?????? perchè siamo semplicemente gli attori di quello che vediamo... La massa gradisce 2 "stolti" che fanno finta di colpirsi??? e sia in tv allora.
Intendo dire che se non andamssimo al palazzetto, e non per i soldi che sono pochi quelli che ci guadagna la società, il basket non avrebbe possibilità di avere sponsor in grado di garantire la continuità sportiva e societaria.
In parole brevi... Come nel calcio... se nessuno lo segue ne al palazzetto ne in tv... ma chi li caccia i soldi??
Per questo motivo, ritengo che sia il caso di renderci conto che senza di noi, nulla va avanti...
E le iniziative certo non dovrebbero essere come quelle che vediamo in tv. Stretto di Messina bloccato, città in subbuglio, tribunali assaltati... Non mi riferisco certo alle follie del calcio...

---

Scritto da: Io Basket 08/11/2005 13.08


In realtà io pensavo al fatto che senza noi tifosi, senza la nostra passione, non professione, il basket non avrebbe modo di esistere. Così come gli altri sport.
Sentiamo mai parlare di sport "secondari" (per me non ne esiste uno primario ed uno secondario, lo sport è importante, qualunque esso sia) se non in sporadiche recensioni?? Vedi pallanuoto, vedi hockey, vedi pugilato, e così tanti altri.
In tv cosa ci propongono?
Calcio, qualcosina di volley sulle reti di stato, e poi se hai la pay tv allora abbiamo altre opzioni, altrimenti, Wrestling (spero si scriva così) e perchè il wrestling su italia1 e non il basket?????? perchè siamo semplicemente gli attori di quello che vediamo... La massa gradisce 2 "stolti" che fanno finta di colpirsi??? e sia in tv allora.
Intendo dire che se non andamssimo al palazzetto, e non per i soldi che sono pochi quelli che ci guadagna la società, il basket non avrebbe possibilità di avere sponsor in grado di garantire la continuità sportiva e societaria.
In parole brevi... Come nel calcio... se nessuno lo segue ne al palazzetto ne in tv... ma chi li caccia i soldi??
Per questo motivo, ritengo che sia il caso di renderci conto che senza di noi, nulla va avanti...
E le iniziative certo non dovrebbero essere come quelle che vediamo in tv. Stretto di Messina bloccato, città in subbuglio, tribunali assaltati... Non mi riferisco certo alle follie del calcio...

---

Daccordissimo con te con il "peso economico e politico" di noi tifosi (o "mucche mungisoldi!),i passagi televisivi e tutto ciò che segue di popolarità sono frutto del meccanismo di "show business",però credo che non bisogni dimenticare che uno sport è tale ed è emozionante anche se non ci sono 4000 persone sul posto ad ammirarlo o i passaggi in tv non siano perpetui quanto il Wrestling (incredibile..lo vedevo a 12 anni ed a 13 lo reputai un'idiozia..!);quondo accennevo ai comportamenti deleteri,mi riferivo anche a quelli "minori"..mi spiego,ho davanti agli occhi la contestazione che alcuni tifosi (non ricordo quale gruppo) opposero l'anno scorso a Trepagnier in primis,ed alla società in seguito,con tentativo di aggressione all'ala Usa nel parcheggio dopo l'incontro di Uleb e cori contro Maione nelle partite seguenti...sinceramente credo che esprimere compiacimento o dissenso individualmente sia un nostro diritto sacrosanto,ma organizzarsi in gruppo per aggredire (anche solo verbalmente) sia una forma becera di "protopolitica da palazzetto",perciò tendo a togliere potere ai tifosi...ciao ciao !

---

Scritto da: Zary 08/11/2005 15.29
Sei proprio sicuro che senza i tifosi lo sport non continui ad esistere???
Premettendo che su molte cose sono in accordo con te, ti faccio un esempio che per me è molto significativo: la "Juventus", questa vecchia signora (signora o troia...) che è la più amata dagli italiani e quella con più seguito all'estero ma che non riesce a riempire lo stadio neanche in semifinale di champions league!!!!!!!! Se non bastesse il fatto che è una delle squadre più amate è anche una delle più ricche... come vedi i soci di una società del genere d'avanti alla possibilità di un aumento di capitale non si tirano indietro perchè non riescono a riempire lo stadio!!
Purtroppo dobbiamo rassegnarci... o meglio: dovremmo imparare a gestire la nostra passione. E' ovvio che ogni tifoso vorrebbe essere parte più attiva nella sua squadra: chi vorrebbe fare da general manager perchè conosce degli americani niente male, chi vorrebbe allenare perchè quest'estate è stato in america e vedendo un solo allenamento di North Carolina ne ha tratto tutti i segreti... noi siamo tifosi, esistiamo per far sentire ai giocatori il nostro calore(quello del cuore e non degli schiaffi, possibilmente!!), e viviamo delle giocate che loro ci propongono.

---

si certamente....i tifosi facciano i tifosi

ma per il discorso della Merd....ehm, Juventus, credo che Dontae considerasse tifosi nn solo quei 4 gatti che vanno allo stadio a torino.
Tifosi Juventini,purtroppo, sono una maggioranza netta in italia, per nn parlare del sud italia, e sono quelli, più che chi riempie lo stadio, ad assicurare gli introiti alla società, diritti televisivi e sponsor in testa a tutto.
Lo sport, quello a certi livelli, almeno, nn può prescindere dalla tifoseria, ne è componente importante ed indispensabile.
Poi che ci si debba limitare a fare il tifoso senza sconfinare troppo, beh, su questo ti appoggio.

mi fa piacere che Io Basket abbia queste : amicizie,anche perchè la discussione sta andando bene,ma credo andrà meglio se spostata nella sezione adatta