Ma come fanno????

Ennesima partita in cui San Antonio perde dopo aver dilapidato un vantaggio consistente.
Quello che però è successo nella partita contro Houston ha dell'incredibile!!!
é vero che c'è voluto un super McGrady per vincere questa partita ma come si può perdere dopo essere avanti di 10 punti a 49 secondi dal termine????

azz 10 punti a 49 secondi ed han perso? i loro migliori giocatori non sono degli straodinari tiratori di liberi,c'entra mica questo x caso? ora vado a leggermi qlc sull'accaduto.

è difficile perdere una partita che si era messa in quella maniera ma solo The Big Sleep la poteva rivoltare in 35 secondi con 4 triple una dietro l'altra io sono convinto che quei tiri non li avrebbe sbaliati neanche se voleva aveva troppa fiducia in se stesso

Non è stato problema di tiri liberi, la percentuale ai liberi di tutta la partita è stata intorno al 90% con Duncan che mi sembra ne abbia segnato 10 su 12, e gli ultimi li hanno segnati tutti. Non hanno solo saputo difendere, con Duncan che ha commesso un ingenuo fallo su Tmac facendogli fare un'azione da 4 punti, e negli ultimi 10 secondi Brown ha perso una palla andando in penetrazione invece di attendere che magari gli commettessero fallo o far passare il tempo

---

Scritto da: foo-fighter 10/12/2004 16.34
è difficile perdere una partita che si era messa in quella maniera ma solo The Big Sleep la poteva rivoltare in 35 secondi con 4 triple una dietro l'altra io sono convinto che quei tiri non li avrebbe sbaliati neanche se voleva aveva troppa fiducia in se stesso

---

Questo è verissimo ma se gli Spurs avrebbero gestito meglio quegli ultimi secondi senza commettere le ingenuità che hanno commesso allora non ci sarebbe stato nessun giocatore capace di vincerla quella partita

Uhm.....vista la partita,per me il gioco da 4 punti è stata la cosa che ha fatto svoltare decisamente il match a livello psicologico,dopo gli Spurs hanno avuto paura.Ora,era impossibile arginare T-Mac(non ci è riuscito nemmeno Bowen,il miglior difensore NBA),gli Spurs non hanno molte colpe,ma mi spiegate perchè la rimessa la fa Barry(entrato solo per i liberi)e non Duncan(peggior tiratore,quindi la doveva fare lui),e inoltre Popovich ha lasciato in campo Devin Brown(non esattamente un'uomo a cui far giocare i finali tirati)?????

Ergo,merito di T-Mac,ma anche colpa di Popovich.......

bhè..stando ai fatti,nel finale di partita,a mio modesto avviso,ce n'è molta di colpa da parte di Popovic...

credo che l'utilizzo di barry sia un insulto al giocatore perchè un giocatore del genere non lo si può usare praticamente soltanto per battere una rimessa nel finale,lui è il giocatore che a mio avviso può cmbiare le partite di san antonio entrando sfruttare il suo tiro,le sue penetrazioni che possono aprire gli sapzi per uno scarico e far prendere un tiro comodo ai compagni,secodo me questo è stato l'acquisto più sottovalutato dell'estate ma in questo modo non ha la possibilità di dimostrarlo

---

Scritto da: foo-fighter 11/12/2004 14.43
credo che l'utilizzo di barry sia un insulto al giocatore perchè un giocatore del genere non lo si può usare praticamente soltanto per battere una rimessa nel finale,lui è il giocatore che a mio avviso può cmbiare le partite di san antonio entrando sfruttare il suo tiro,le sue penetrazioni che possono aprire gli sapzi per uno scarico e far prendere un tiro comodo ai compagni,secodo me questo è stato l'acquisto più sottovalutato dell'estate ma in questo modo non ha la possibilità di dimostrarlo

---

..Giusto! ...grandissimo acquisto per la panchina degli Spurs,ma così un giocatore si "rovina"...!

A parziale difesa di Popovic c'è da dire che dall'inizio della preseason Barry sta tirando con percentuali davvero basse da 3 contro il 40% della stagione scorsa

...anche questo è vero,ma credo ke se aumentassero i suoi minuti in campo,aumenterebbero anche le sue percentuali,a mio avviso ha bisogno di più continuità....dovrebbe giocare di più!!!!!

---

Scritto da: foo-fighter 10/12/2004 16.34
è difficile perdere una partita che si era messa in quella maniera ma solo The Big Sleep la poteva rivoltare in 35 secondi con 4 triple una dietro l'altra io sono convinto che quei tiri non li avrebbe sbaliati neanche se voleva aveva troppa fiducia in se stesso

---

quoto ^^

Io credo solo che se sono allenatore di una squadra con quel vantaggio all'ultimo minuto va bene una tripla, vanno bene due..al limite potrebbero anche andare bene tre (ma proprio al limite.....)ma alla quarta gli tiro una randellata e lo mando in lunetta per due tiri liberi, tanto sai che gli altri nn possono fare altro che mandare in lunetta te..nn posso rischiare di far andare dall'altra parte un giocatore che ha messo tre triple incredibili negli ultimi 40 secondi e fargli vincere la partita con la quarta..
Oh, naturalmente col senno di poi e seduto davanti al pc sono un allenatore meglio di coach Zen..

Nella NBA non concepiscono il far fallo negli ultimi secondi per non concedere il tiro da 3 della possibile vittoria all'avversario perché lo giudicano contranio all'etica del gioco.
Poi però questa è la lega dove si applica sistematicamente l'hack a Shaq...

Si..in effetti stento a capire..
cmq io capisco quando sei tre sopra e dici, no, io difendo e nn faccio fallo..ma sopra di due..
mah..si alla fine hai ragione tu è questione di filosofia..Shaq..è Shaq...